Consulta Popular: el 95% votó contra la gestión de Tierno

El 28 de octubre de 2007, poco más de 22 mil santarroseños elegían a Juan Carlos Tierno como nuevo intendente luego de imponerse ajustadamente al candidato del Frepam, Francisco Torroba, que acumuló 20 mil. Cuatro meses después de aquel comicio tuvo lugar la consulta popular organizada por los concejales de la oposición, que culminó ayer con un contundente triunfo del No a la actual gestión municipal.

La consulta, denominada “Santa Rosa se Pronuncia”, comenzó el martes de la semana pasada en once lugares de votación, establecidos en distintos puntos de la ciudad de alta concurrencia. Los organizadores, pedían a la gente que se pronuncie a favor o en contra “del tarifazo, del censo espionaje, el aumento de 500% en las tarjetas de estacionamiento y a gobernar por decreto”.

Los números.

Sólo en el primer día, alrededor de mil personas emitieron su voto en el centro de la ciudad y tras una semana de actividad la suma alcanzó ayer los 10.279 consultados.

Según confirmó anoche el concejal Guillermo Di Liscia, contados todos los sufragios resultó ganadora la boleta del No con 9.785 votos (95%), contra los 492 del Sí (5%), con un sorpresivo voto en blanco y otro anulado.

El edil, se mostró satisfecho por el nivel de participación que tuvo la consulta, y señaló que “sirvió para enriquecer el debate en la ciudad y sumar a la gente por no participa de las marchas, pero que tiene opinión y ganas de volcarla”.

“Sin dudas la ciudadanía nos dio un mensaje importante, relacionado a la desconfianza que genera todo este tema de las tarifas, el censo y tantas otras medidas”, dijo Di Liscia, quien rescató el uso de la herramienta democrática para “llegar a la sociedad y conocer su opinión”.

Los concejales, que desde un inicio explicaron que se trataba de una consulta “no vinculante”, destacaron que se trata de un mecanismo que sirve para recoger las inquietudes y la opinión de los población.

Marín quiere a Kirchner para presidir el PJ

El ex gobernador Rubén Hugo Marín, dijo hoy que “nadie puede competir” con Néstor Kirchner para conducir el justicialismo, a la vez que confirmó que la lista que acompañará al ex presidente se conocerá sólo después que se reúna el Congreso Nacional del Partido Justicialista.

Estas declaraciones las hizo el senador pampeano después de mantener una reunión de alrededor de media hora con Kirchner en las oficinas que este tiene en Puerto Madero.

Marín, al hablar con los periodistas se mostró “de acuerdo" en reducir el número de miembros del Consejo nacional Justicialista y consideró necesario buscar un "equilibrio" para que la provincia de Buenos Aires deje

de definir "el destino del peronismo".

Dijo que el achicamiento del órgano del PJ nacional "es una forma de buscar un equilibrio en la representación del país, porque sino la provincia de Buenos Aires termina definiendo el destino del peronismo y el país con un número excesivo", y de esa manera deslizó su disconformidad con el peso que al peronismo bonaerense tiene en el partido a nivel nacional.

En la Internacional Socialista.

Sobre el santacruceño y su perspectiva como titular del PJ, el pampeano señaló que "es una alegría que vuelva el peronismo a organizarse y a convocar a un proceso electoral. Es una deuda que teníamos no sólo con los peronistas sino con la Argentina".

Luego también opinó sobre la intención del santacruceño de asociar al PJ en la Internacional

Socialista. "Mi opinión es que el peronismo nació como un partido de centro izquierda pero a veces caminó por la baranda derecha. Es un partido pragmático", definió. No obstante consideró "prematuro" el debate sobre el encuadramiento internacional del partido y afirmó que "tendrá que ser un tema a analizar por el Congreso de delegados después de consolidar el partido a nivel interno".

Por último, el ex gobernador pampeano también expresó su apoyo a la gestión de Cristina Fernández y cuestionó a quienes atribuyen el verdadero poder del gobierno a Kirchner.

"No comparto con aquellos que manifiestan que Kirchner es quien gobierna detrás de pantalla, ella está capacitada, ha vivido siempre cerca del poder y es una continuidad, hay que verla caminar a ver si renguea pero no creo que renguee", concluyó.

Aplicarían un nuevo impuesto al transporte de cereales por camiones

La Asociación de Productores Agropecuarios del Centro Este Pampeano expresó en diálogo con LA ARENA su rechazo y disconformidad, ante los comentarios cada vez más firmes, del nuevo impuesto que aplicaría el gobierno provincial al transporte de los cereales por medio de camiones.

“Nuestra Asociación, en nombre de los productores del departamento Catriló, ante las versiones de un nuevo gravamen que el gobierno provincial y a través de los municipios, impondrían sobre el movimiento de cereales por camiones, expresa su total rechazo a tal medida”, expresaron desde la Asociación.

En el mismo sentido, desde la entidad que agrupa a varios productores agropecuarios sostuvieron que esta supuesta medida que se llevaría adelante en la provincia “no fue consultada con las entidades representativas del sector y, en caso de aplicarse, se sumaría a la aplastante presión impositiva que ya sufre la actividad”.

Guías.

Uno de los productores que integra la Asociación de Productores Agropecuarios del Centro Este Pampeano sugirió a esta corresponsalía que la medida que pretende imponer el gobierno provincial “seguramente puede estar avalada por los intendentes, debido a que cada vez los municipios recaudan menos por las guías de los transportes de hacienda”.

Esta merma que sufren las municipalidades y a la que se refiere el productor está dada por la falta de animales vacunos en los campos de la zona, la cual cada año se hace más notoria. Por ello es que los ruralistas entienden que es una movida conjunta entre funcionarios municipales y provinciales la aplicación de un gravamen al transporte del cereal por camiones.

Asimismo, los productores consideran que ya significa demasiado el importe que les retiene el municipio por cada movimiento de hacienda, que asciende a 9 pesos con 15 centavos: 7 pesos por guía, 1,25 pesos el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), sumado a los 0,90 que se entrega a Senasa.

En el mismo sentido los ruralistas se mostraron molestos porque este dinero no es utilizado por los funcionarios municipales para el mejoramiento de caminos rurales, los cuales en muchos casos se tornan intransitables después de intensas lluvias.

 VOLVER A PORTADA