Andes empezará a operar en Tucumán desde abril
 

La empresa habilitará un vuelo diario hasta Buenos Aires. El pasaje costará $ 342 y habrá 164 plazas disponibles.
A partir del 25 de abril, Andes Líneas Aéreas iniciará sus servicios de transporte de pasajeros para la ruta Tucumán-Buenos Aires y viceversa. La compañía tiene previsto habilitar un vuelo que saldrá diariamente desde el aeropuerto Benjamín Matienzo a las 8.15 a un costo promedio de $ 342.

La aeronave tendrá 164 plazas y se prevé la ampliación del servicio, de acuerdo con la demanda. El acuerdo fue firmado este mediodía por el gobernador José Alperovich y por el presidente de Andes Líneas Aéreas, Héctor Bonafert.

La empresa privada opera desde junio de 2006 con el servicio que une Salta con el Aeroparque Jorge Newbery. Luego lo extendió hacia la ruta Puerto Madryn-Buenos Aires. Tucumán se incorpora al sistema de Andes, en un proceso de expansión de la compañía aérea, dijo el gerente comercial, Horacio Preneste.

El contrato para el servicio se extenderá durante dos años, con posibilidad de revisión semestral, convinieron las partes. Bonafert aclaró que Andes se incorpora al sistema de Tucumán como un complemento, más que como una competencia con Aerolíneas Argentinas.

Durante el acto, Alperovich agradeció a la empresa su instalación y volvió a criticar a Aerolíneas. "Los tucumanos deben acompañar a Andes para romper con el monopolio de Aerolíneas",

El proceso de designación del contador general enfrenta a ediles del oficialismo
 

El titular del Concejo Deliberante dice que el vicepresidente del cuerpo se equivocó al firmar el nombramiento.

1-El 1 de febrero, mediante decreto 080 el edil Tusa, a cargo de la intendencia, aceptó la renuncia presentada por el contador general del municipio.

2- Ese mismo día, pero a través del decreto 081, el concejal designa al nuevo funcionario, Arnaldo Bottini, en reemplazo del dimitente Adrián Reinoso.

3- Un mes después, el Concejo dará acuerdo a la designación. La ley dice que el nombramiento debe efectuarse con acuerdo del Concejo Deliberante.
 

La designación del nuevo contador general en la Municipalidad de Yerba Buena enfrenta hasta a los concejales que responden al oficialismo. En la víspera de la sesión que el Concejo Deliberante realizará para aprobar el nombramiento del contador Arnaldo Bottini, el titular del cuerpo legisferante, Ricardo Salomón, cuestionó la actuación del vicepresidente primero, Leonardo Tusa. “No consultó y se equivocó”, lanzó el justicialista.
La polémica se generó el primer día de febrero. Mediante sendos decretos, el viernes 1, Tusa -a cargo interinamente del Departamento Ejecutivo- aceptó la renuncia presentada por Adrián Esteban Reinoso y nombró como su sucesor a Arnaldo Manuel Bottini. Lo llamativo es que la cobertura de esa vacante debe producirse con acuerdo previo del Concejo Deliberante, que al momento del enroque estaba en pleno receso.
Incluso, Tusa recuerda en los considerandos del decreto 080 que la renuncia de Reinoso ya había sido rechazada, hasta tanto el Concejo Deliberante prestara acuerdo para la nueva designación, según lo dispone el artículo 65 de la Ley 5.529 (Orgánica de Municipalidades).
Ante la insistencia de Reinoso por dejar el cargo, el caso fue analizado por los abogados del municipio. “La medida (el rechazo de la renuncia) puede reverse aplicando por analogía para dicha designación lo establecido en la Constitución provincial”, sostiene el decreto, en alusión al inciso 16 del artículo 101 de la Carta Magna: “el gobernador es el jefe de la administración, y tiene las siguientes atribuciones: en caso de receso de la Legislatura, nombrar interinamente aquellos funcionarios para cuyo nombramiento se requiere acuerdo de ese cuerpo”.
Según entiende el presidente del Concejo, la decisión adoptada por su compañero en la mesa de conducción fue incorrecta. “La Ley Orgánica de Municipalidades es clara en cuanto al procedimiento que se debe seguir: el Concejo debe dar acuerdo para la designación del contador general”, aseveró Salomón.
El edil justicialista consideró que, por inexperiencia, Tusa se apresuró al tomar esa medida. “Seguramente, el hecho de ser tan nuevo en la función lo lleva a cometer equivocaciones. Hay quienes creen que por ponerse un traje y una corbata y salir en una foto ya conocen cuál es la función de un concejal. En realidad, el concejal debería haberse apoyado en sus pares, muchos de los cuales tienen sobre sus espaldas una vasta experiencia en el cargo”, fustigó Salomón.
El titular del cuerpo deliberativo separó sus críticas hacia el procedimiento escogido por Tusa de la idoneidad que reúne el nuevo contador general del municipio. Incluso, aclaró que para subsanar rápidamente el error el Concejo aprobará la designación del funcionario, ya que los antecedentes profesionales de Bottini no encontraron objeciones entre los ediles. Por eso, los concejales del oficialismo de Yerba Buena darán esta tarde, en una sesión extraordinaria que comenzará a las 19, el visto bueno al controvertido nombramiento.

El malestar contra la acordada acorrala a la Corte
 

Un dirigente nacional afirmó que las disposiciones son dignas de los 90 e impropias de una época en la que se habla de justicia social.

Una nueva expresión de profundo malestar quedó formalizada ayer a través de otro “abrazo simbólico” alrededor del Palacio de la Justicia. Por segundo jueves consecutivo, empleados judiciales concentraron una protesta contra la cuestionada acordada Nº 972 de la Corte Suprema, que dispuso jerarquizaciones y aumentos salariales selectivos.
Redoblantes, bocinas y silbatos; bombas de estruendo y cornetas; todos los artificios fueron usados para concretar -con vigor- una nueva jornada de repudio. La única novedad fue el papel picado lanzado hacia el cielo. Sin embargo, la concurrencia en la plaza Yrigoyen fue menor que la de la semana pasada. Esta vez, fueron pocos los funcionarios judiciales que participaron. Incluso, hubo menos custodios policiales. El secretario de Superintendencia de la Corte Suprema, Reyes Pérez, tampoco se asomó al mediodía, cuando el sol rayaba. La semana pasada hasta se había cruzado a la plaza para reprender a unos empleados.
Algunos de los manifestantes se identificaron como alineados con la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN), seccional Nº 5, que agrupa a trabajadores de la Justicia provincial. Otros, en cambio, se definieron como autoconvocados.
“Esta acordada es digna de los años 90 y va en contra de los tiempos que corren, cuando se habla de justicia social y de distribución de la riqueza. Es una situación irritante”, se quejó Carlos Minella, secretario del Interior de la UEJN, que vino desde Capital Federal para participar.
El dirigente aclaró que, como mínimo, la Corte debía hacer extensivos los beneficios de la acordada a todo el Poder Judicial, porque -consideran- urge una recomposición salarial. Al mismo tiempo, cuestionó con dureza el accionar del alto tribunal. “Si la Corte toma resoluciones hacia adentro con tanta injusticia no quiero pensar lo que hace con los ciudadanos comunes”, ironizó.
Juan Luis Troncoso, otro representante de la UEJN, advirtió que continuarán con las medidas de fuerza. Agregó que presentaron una nota a la Corte con el fin de explicar la postura del gremio.

No bajan los brazos
Luego de estrechar en un abrazo simbólico el edificio de Tribunales (principalmente por la entrada de La Madrid al 400), los empleados debatieron en la plaza las medidas de manera de no desactivar el estado de protesta que domina al Poder Judicial desde hace 10 días.
Graciela Arias, con el megáfono en mano, exhortó a sus compañeros a que no bajaran los brazos, ya que -explicó- algunos no estaban de acuerdo con la propuesta de la UEJN. “Queremos que se revoque la acordada y solicitamos un aumento salarial del 40 %, y no del 30 %, como pide la señora (Ada) Altuve (encabeza la Asociación Gremial de Empleados Judiciales)”, recalcó.
Manuel Salim, un empleado autoconvocado del fuero penal, reconoció que hubo una menor participación pero aclaró que la protesta se sustenta en un constante ejercicio. “Durante muchos años no hubo actividad gremial, ni reclamos. Hay que ir despacio; esto recién empieza”, advirtió.

Otro frente
En la reunión de acuerdo de los jueves, los cinco vocales de la Corte discutieron qué alternativas les quedan para descomprimir la situación, fundamentalmente luego de que la Asociación de Magistrados les solicitó mediante una nota con duros términos que revoquen la acordada Nº 972, por considerar que violenta disposiciones legales y constitucionales. Aparentemente, las posturas internas intransigentes comenzaron a ceder y a mostrar signos de preocupación. Los vocales volverán a reunirse hoy.
Un nuevo frente se le abrirá al alto tribunal. El Centro de Funcionarios Judiciales también se quejó formalmente contra la acordada con párrafos más contundentes aún que los de los jueces (ver “Es injusta...”). Anoche, durante una concurrida asamblea, decidieron plasmar en un nuevo documento los términos en que volverán a dirigirse a la Corte para pedirle enérgicamente que revoque o anule la acordada.


VOLVER A PORTADA